jueves, 26 de agosto de 2010

Tapar el sol con un dedo

Mientras nos hundimos cada día más y más en una guerra que no es nuestra, hay gente que todavía insiste en hablar de cosas que no vienen al caso y peor aún hacer un teatrito de eso utilizando argumentos que no demuestran nada más que la falta de integridad y congruencia. Estoy hablando de las bodas y adopciones de parejas homosexuales en México y de cómo hay sacerdotes, obispos, padres de familia y mucha gente más que se pone a discutir enardecidamente de la "falta de moral" y de que se perdieron los valores y no se qué tantas cosas más.

Pues resulta que mientras la iglesia católica está en la disyuntiva entre si excomulgar a los narcos o no, ya ha condenado de manera rotunda el matrimonio de homosexuales y ni qué se diga de las adopciones por parejas del mismo sexo, alegando que es una falta a los derechos de los niños. En pocas palabras, la iglesia prefiere que una persona sea asesina por dinero y por drogas a que sea homosexual y que viva una vida feliz con la persona que ama sin hacerle daño a nadie y con la posibilidad de darle una vida digna a un pobre niño que de no ser por ellos viviría su infancia en un orfanato donde no disfrutaría del amor de una familia.

Ay pos así si suena feito. Pero no! Ah y claro, ni que se diga de ser pederasta, porque eso es un error que todos podemos cometer eh? porque todos somos humanos... Ahora resulta, ¡¿que los niños no tienen derecho a tener una familia que los quiera, pero si tienen derecho a ser violados por un sacerdote?!

Y todavía se preguntan que por qué estamos cómo estamos, ¿que no es obvio?

domingo, 18 de julio de 2010

Mexicanos vs mexicanos

No lo puedo creer, acabo de leer una nota increíble. Y no sólo por la nota en sí, si no por los comentarios que se pusieron respecto a ella. Habla acerca de lo que se está viviendo ahora en Nuevo León debido a los desastres provocados por el Huracán Alex, menciona que el estado exige al gobierno federal presupuesto para ayudar a la reparación de los daños y que no hay iniciativa por parte de las empresas privadas para apoyar tal causa. Para rematar argumenta que si en Nuevo León existiera un Carlos Slim (tal vez lo recuerden por ser el hombre más rico del mundo, o el dueño de prácticamente todo México a base de monopolios y quién sabe qué otras trácalas más) ayudaría al gobierno a implementar un plan de reconstrucción. A grandes razgos, es como decirles a los regiomontanos: "No que muy muy". No conozco la situación a fondo sobre eso, no sé qué tanto esté apoyando la iniciativa privada o no, sin embargo, no se me hace una manera profesional, criticar ese punto de la manera en que lo hace, y no porque no me gustó su manera de redactar, si no porque se nota que está "ardida" con los regios y eso, para mí, no es periodismo.

Ahora bien, habiendo calentado los ánimos con esa nota, abajo se pueden apreciar un montón de comentarios llenos de ira e insultos de lo más infantiles y ridículos que se puede apreciar en el vasto territorio de la internet. Resulta que mis paisanos los regios (me da pena decirlo viendo esos comentarios) le echan al resto de los habitantes del país (que les dicen chilangos, porque para muchos norteños, el chilango es el que vive de San Luis Potosí "pa' abajo" y que habla chistoso) de flojos, arrastrados y envidiosos, además de creerse auto suficientes. De veras que es una vergüenza ver cómo se puede insultar tanto a la gente del mismo país, y dárselas de todo poderosos, sobre todo en una situación así, donde lo más importante es reconocer las debilidades, trabajar y si es necesario pedir ayuda. Pero eso de estarse diciendo quién es mejor que quién, basándose, para empezar, en el lugar en donde viven, y segundo en una ideología muy equivocada, es demostrar que no tienen ni la menor idea de lo que es tener todos esos valores que según nos corresponden por añadidura a los regios, es de lo más tercermundista y "naco" que hay.

Mi queja aquí es, que ya sea un desastre natural, una copa del mundo, o cualquier otra situación que se les ocurra, siempre estamos echándole pestes a los demás y no hacemos lo que nos toca. No nos podemos jactar de que Monterrey es una ciudad de primer mundo, si la mayoría de la gente piensa lo mismo que los neandertales (o como diría Belinda: Cro-Magnones) que escribieron sus comentarios. Igual, no podemos aspirar a que México progrese si seguimos con la estupidez de criticarnos a nosotros mismos, aunque no vivamos en la misma ciudad, estado o país. Lo que hace a la gente no es en dónde vive, cada quien se hace como quiere. Mejor pónganse a trabajar y demuestren lo que dicen, porque de palabras me echo 10 tacos (tal vez más).

domingo, 4 de julio de 2010

¡Viva el bicentenario!

Ya es 2010, y mucha gente esta entusiasmada por lo que este año celebra nuestro país: Nada más y nada menos que 200 años del inicio de la guerra por la independencia de México ante España, y 100 años de que inició la revolución mexicana. Quien diga que no ha cambiado nada, esta en un error, así como también quien diga que hay que celebrar. Sí, es cierto que se cumplen 200 años, pero ¿qué vamos celebrar? Vergüenza debería de darnos, que a dos siglos de lograr la independencia el país no ha podido encontrar un rumbo estable. Imagínense, 100 años después, casi exactamente, hubo necesidad de levantarse en armas mexicanos contra mexicanos porque las cosas no andaban bien, y casi creo que 100 años después estamos en las mismas. O sea que en el 2110 van a celebrar el tricentenario de la independencia, el bicentenario de la revolución y el centenario de la guerra contra el narco. 

Desgraciadamente, la guerra contra el narco no es el único problema por el que pasamos actualmente. Hay muchas cosas por las que deberíamos estar luchando en vez de festejar. Las cosas no están bien en el país. Para empezar, no tenemos autoridades, bueno, si tenemos, pero no son aquellas personas por las que votamos. Me duele decirlo pero las autoridades, al menos en el norte, son los líderes de los cárteles. Tal vez haya gobernador, alcalde, policías, etc., pero no cumplen con su papel de autoridades, ya sea por amenazas, miedo, protección, lo que sea. Un ejemplo muy claro es que uno no puede confiar en la policía, y lo que es peor, que hay que cuidarse de la policía. Ya no sólo no hacen su trabajo, si no que son una amenaza para los que deberían de proteger. He escuchado a mucha gente decir que confían más en el Cártel del Golfo (al menos acá en el rancho). 

Es una situación muy grave, pero de veras que da coraje. Es que la gente ya no puede escuchar un ruido fuerte sin pensar que es una balacera, no se puede andar libremente por la calle sin pensar en si habrá bloqueos, no se puede comprar o tener un carro o camioneta bonitos por miedo a que los roben. Y todavía la policía nos escupe en la cara, haciendo retenes en los que revisan y saquean cuanto carro les da la gana. 

Aparte de eso, tenemos el grave problema de la corrupción, que esta muy unido a todo esto. Era para que hubiéramos aprendido la lección: Nada bueno viene de eso. ¡Nada! Porque gracias a eso, no tenemos un sólo agente de tránsito o policía que pueda resistirse a un billete de $200 pesos. También, la policía federal se hace de la vista gorda con los narcos por unos billetes y unos cuantos "pericazos". Y ni qué se diga de los encargados del poder ejecutivo, que es por todos bien sabido que siempre se quedan con una buena rebanada del pastel. Claro que podemos cambiar nosotros, evitando promover la corrupción, al menos en las acciones cotidianas, pero ya no es suficiente eso. Tal vez hubiera funcionado hace 50 años, pero ahora hay mucho más que hacer.

No sé cuál sea la solución, no tengo idea de qué se puede hacer. Pero lo que sí sé, es que este 16 de septiembre, por más que griten y toquen campanas y truenen cuetes, eso de "¡Viva México!" será una mentada de madre para todas las personas que dieron su vida por darle una oportunidad a nuestro país. 

lunes, 28 de junio de 2010

México y el mundial

Así es, México quedó fuera del mundial, y por más que quieran negarlo, todos lo sabíamos. No es por ser pesimista, porque sé que mucha gente podría pensar eso, pero es que si uno ve las cosas de una manera  objetiva y más allá de la fantasía, se da cuenta que México no está listo para ganar un torneo mundial, ni unas olimpiadas, ni el primer lugar en la lista de los países mas prósperos. Y hay muchas situaciones que me respaldan al decir eso. 

Para empezar con lo más importante, no hemos podido diferenciar la realidad de la fantasía. Es muy común que la gente sueñe con tener mucho dinero, con ganar la copa mundial, con eliminar la corrupción, etc. Pero existe una gran diferencia entre soñar y hacer, porque me tocó escuchar a mucha gente decir (hablando específicamente del mundial) que lo que necesitábamos para ganar la copa era que creyéramos en la selección y en que si se podía. Pues claro que es importante creer, pero ¡por favor! de buenas intenciones no se alimenta la gente. Hay que creer, pero mas importante que creer es hacer. Así por más buenas intenciones que tengamos si no hacemos algo (de veras, algo, incluso mover un dedo puede llegar a funcionar) nada sucede. Todos vimos que el equipo de México no dió lo que tenía que dar, y el que me contradiga es que no vió al conejo Pérez sobándose la cadera cada vez que se aventaba por un balón, o a Cuau con el tanque de oxígeno al final de los partidos que jugó. Seamos honestos, ese no es un equipo campeón del mundo.

Ahora, debido a la derrota de México me viene a la mente otro punto, los mexicanos tenemos la peculiaridad de no saber competir, ya que no sabemos ganar, ni perder. No quiero imaginar lo que hubiera pasado si hubieran vencido al equipo de Maradona, habría por lo menos 10 chistes nuevos rondando por correo acerca de cómo los mexicanos "somos mejores" que los argentinos por un simple partido, algo así como que a los argentinos les picó el chile que les dieron los mexicanos (en el buen sentido, en serio) o que Maradona tuvo sobredosis de Maseca o no sé. Y lo que sí vimos, la reacción de la eliminación que fue por demás ridícula. Aunque fue claro (gracias a la magia de la televisión y de las cámaras láser de televisa) que no debió ser válido el gol, hubo 2 más, bien merecidos, pero ¡claro que esos nadie los vió! ¿Cómo los iban a ver, si estaban ocupados posteando en yahoo que los argentinos sólo ganan con ayuda del arbitro? Qué fácil es echarle la culpa a cualquier tontera, si no hubiera sido el árbitro, hubiera sido el clima, o el estadio o la gente o cualquier otra cosa menos el equipo mediocre.

Gracias a Dios no todos los mexicanos somos así (modestia aparte), pero creo que si México fuera una persona, esas "cualidades" y otras más, lo describirían perfectamente. Y desgraciadamente no se trata sólo de futbol (aunque para la mitad de la población creo que sí), habla de muchas cosas dentro del país también. De veras que si nos hace falta un cambio de actitud. En la medida que sepamos que podemos lograr lo que nos propongamos trabajando por ello, y sin echar culpas a otros, otra cosa será. 

Qué más quisiera...

viernes, 18 de junio de 2010

Fw: Fwd: Re: Fw: Rvr: RE: Muy interesante!!!!!!

Cualquier persona con un correo electrónico ha sido víctima de una cadena. No sé a quién se le ocurrió la brillante idea de volver loca a la gente con amenazas a veces descabelladas, pero de que merece un buen puntapié en el trasero, no cabe duda. Recuerdo haber visto el ancestro mas cercano de las cadenas por e-mail en una iglesia, eran unas hojas de papel con una imagen de San Judas y una monedita de 10 centavos pegada con cinta o con "Pritt", que decía algo así como que gracias a esa cadena un brasileño se volvió millonario y que según un gringo que no hizo caso perdió su casa o cosas muy fantásticas.

Sin embargo, en la época del internet, las cadenas ya no son simples amenazas mágicas, o promesas de riqueza, bienestar, popularidad, amor, sexo, etc. Vienen ahora fundamentadas con "testimonios" y "fuentes confiables". Correos que llegan con asuntos como: "Importante!!", o: "Uno nunca sabe cuándo se puede ofre...", precedidos de las clásicas Re: Fw: que ocupan la mitad del renglón como advertencia de que muy probablemente nada bueno encontraremos en ese correo.

Lo peor del caso es que mientras siga habiendo usuarios nuevos de correo, esto nunca acabará, porque gente que tiene años con sus cuentas de hotmail o yahoo, sabe perfectamente que el uso de hotmail jamás costara un centavo, o que la chica de "el aro" jamás se aparecerá si no envías ese correo a 20 contactos, o que aparecerá una imagen muy graciosa si envías el correo a 12 personas y presiones F1.

Ahora, también existe mucha gente que "no cree en las cadenas pero.." y hasta lo ponen en el asunto: "No creo en esto, pero por si acaso..". O sea ¿cómo? ¿No creen que AOL va a donar 5 centavos de dólar para una niña con cáncer de 2 años (que para estas fechas, debe de tener como 20), pero se sienten tan mal que lo envían por si acaso..? o ¿que se sienten malos cristianos porque usan el correo para enviar chistes a sus amigos en ves de enviar un mail con una supuesta amenaza divina?

Hay otro tipo de cadenas que son peores, porque incluyen información, supuestamente bien sustentada y que realmente no tiene ninguna base, como una que me llegó hace poco sobre el aspartame, diciendo que según una pobre señora adicta a la coca light, sufrió un cuadro parecido a esclerosis múltiple, que le impedía caminar, sufría de pérdida de la conciencia, y que supuestamente tenía un pronóstico muy malo, y que resulta que gracias a ese mail, dejo de tomar coca light y empezó a mejorar rápidamente, porque el aspartame es poco menos que un veneno. Y mucha gente defiende a capa y espada lo que dice el correo, aún y presentando evidencia fundamentada que lo contradiga, y lo digo por experiencia personal. Como otro correo, que esta increíble, que habla sobre una manera de curar gracias al agua, o sea, que si tu estás enfermo de cáncer (por poner un ejemplo) tomes cierta cantidad de agua a ciertas horas del día y el cáncer avanzará mas lentamente o hasta desaparecerá. U otra que te dan la clave de los negocios, según Bill Gates. Otra que me llegó fue una presentación de power point, que decía que según un señor gringo, senador del congreso de EUA, y dueño de Kimberley-Clark, fue el que salió con la idea de poner el famoso muro fronterizo entre México y EUA, y el punto era protestar contra él y boicotearlo, evitando comprar productos de Kimberley-Clark a toda costa, y después de una pequeña investigación de mi parte, me doy cuenta de que el señor este, nada que ver con la compañía y ya están queriendo dejar desempleados a miles de personas. Y en cuanto a lo del aspartame, descubrí en artículos médicos de revistas reconocidas, que no hay evidencia alguna de que esa sustancia provoque una enfermedad muy parecida a la esclerosis múltiple y que si bien, tampoco es algo de lo que se deba de abusar o que sea saludable, se necesitarían cantidades exageradas para que produzca intoxicación, y para nada mencionan algo parecido a tal enfermedad.

Total, el punto es que no creo que sea posible deshacernos de esta plaga, pero por lo menos podemos evitarnos la pena de llevarnos desilusiones si no se cumplen nuestros deseos, sabiendo que un correo electrónico, no es mas que letritas, a veces de colores, a veces grandes, a veces acompañadas de fotos, dibujos y música bonita, y que cualquier persona (¡cualquiera!) que tenga acceso a una computadora y sepa escribir, puede enviar un correo diciendo lo que sea, por lo que no hay que dejarnos llevar y tratar de evitar la propagación de correos innecesarios.

Por favor, reenvíen esta información a sus contactos.

viernes, 4 de junio de 2010

Inmigrantes ilegales

En vista de mucha polémica que ha ocurrido últimamente debido a la promulgación de una ley en el estado de Arizona en Estados Unidos en contra de los inmigrantes ilegales, y de otras propuestas de ley en contra de la inmigración ilegal, he pensado en escribir esta queja.

No es cosa nueva la inmigración ilegal y todo mundo sabe de esto. Solo quiero expresar lo que pienso porque creo que hay muchas opiniones extremistas de ambos lados.

Es bien sabido que muchos estadounidenses que se consideran patriotas y poco más que sobrinos directos del mismísimo tío Sam, tienen una postura radicalmente opositora hacia los inmigrantes, que muchas veces cae en el racismo, o sea, no sólo están en contra de que haya gente que viaja a su país a trabajar ilegalmente, si no que los ven como animales, y eso es algo ya bien conocido sobre el pueblo "gringo". Aunque ha habido mucho cambio en este siglo sobre ese tema, sigue habiendo una clara distinción entre los diferentes grupos étnicos que componen este país. Cae más en lo ridículo cuando se propone construir un muro que divida la frontera entre México y Estados Unidos, como si estuviéramos en la época en que los mongoles invadían China y se construyó la muralla para evitar que entraran. Y más aún cuando se acepta una ley que permite a los policías o a cualquier persona denunciar a alguien que, por apariencia, parezca ilegal y con ese pretexto detenerlo. Tiene mucho de peligroso esa ley, porque se basa en la apariencia para poder proceder en contra de una persona.

Por otra parte, en México se arma una revuelta, y una protesta enorme ante esa ley, porque claro, la mayoría de esos ilegales son mexicanos y porque sigue siendo algo injusto. Pero también, ¿qué me dicen de la frontera sur de México? Los centroamericanos que inician su travesía hacia el sueño americano se ven doblemente perjudicados, porque tienen que pasar por México y llegar hasta Estados Unidos, y en el transcurso son maltratados y deportados ¿por quién? por los mismos mexicanos que defienden a capa y espada "su derecho" a trabajar ilegalmente en Estados Unidos. (ver nota)

En serio ¡¿Qué nos pasa?! Me da muchísimo coraje. O sea, como niños chiquitos "yo sí pero tú no" o como se dice "te llevas pero no te aguantas", porque si de repente, por cuestiones divinas, Guatemala se convirtiera en la potencia número 1 a nivel mundial y Estados Unidos quedara como un país más entre México y Canadá, la cosa se voltearía. Que fregones me salieron.

No estoy a favor de la inmigración ilegal, me parece algo incorrecto, y tampoco estoy a favor del racismo en contra de los inmigrantes puesto que siguen siendo personas y ya por "default" tienen derechos. Pero esto me parece más absurdo, porque mucha gente que se queja de las leyes "gringas" no tiene ni idea de lo que pasa allá abajo. No cabe duda, de tontos no tenemos ni un pelo...

sábado, 8 de mayo de 2010

Como burros sin mecate

Un paseo por el centro de Monterrey, específicamente Ave. Juárez esquina con Ruperto Martínez por esa área del mesón Estrella y cerca del mercado Juárez, me inspiró a escribir una queja. 

Todos los que se han paseado por ahí conocen la cantidad de gente que camina, así como la cantidad de puestos que invaden las banquetas, y es de esperarse que alguien se queje, pues es un coraje tras otro caminar por esas calles. 

Primero, la cantidad de gente que camina por ahí es increíble, y no sólo eso, sino que cada persona camina a su propio ritmo, así sea una señora con tres niños que va prácticamente arrastrándose por la vida y parándose en cada puesto. O sea, si te toca ir detrás de esa señora, aparte de que no le puedes sacar la vuelta porque la banqueta esta bloqueada con puestos, y los niños en mano cadena forman una barrera humana impenetrable, de repente se detiene, obligándote a pararte, casi casi rechinando llanta. Y lo peor es que la mayoría de esas señoras son sordas, o hablan otro idioma o no sé, porque si le dices cortésmente "con permiso", no escuchan, o tal vez sí pero no les importa. ¿De veras no se dan cuenta? De verdad me pregunto, porque es increíble que no se den cuenta que obstruyen estúpidamente el paso, y que la única salida es sacar la vuelta por la calle, toreando a los carros y sacándole la vuelta a los señores que traen los "diablitos" y que poseen permiso de libre tránsito con solo gritar "ahí va el golpe" o simplemente silbando. 

Después de alejarme del mesón Estrella, me dirijo hacia la Ave. Juárez para cruzarla. Al llegar a la esquina, se encuentran como 10 personas paradas esperando que cambie el semáforo para cruzar el nada seguro crucero. Pero, ¡Oh! ¡Sorpresa! a menos de 5 metros hay una salvación, que podría salvar vidas, un puente peatonal, que luce vacío. Y aunque haya semáforos para peatones, en una avenida como esa que es de doble sentido y que tiene una cantidad respetable de tráfico, no es suficiente. Entonces decidí subir el puente y cruzar, lo cual no sólo me ahorró la posibilidad de que me atropellaran, si no, que me permitió llegar al otro lado de la avenida sano y salvo antes que todos los que estaban parados esperando al bendito semáforo. ¿Es tan molesto subir unos cuántos escalones para ahorrar tiempo y prevenir un accidente? De hecho yo cada vez que veo un puente peatonal, pienso que es un desperdicio que estén ahí como esculturas. Pero para qué tomarse la molestia de subir 20 escalones, si ni siquiera es tan emocionante, no hay esa sensación de sentirse vivo. No hay nada mejor que atravesar la calle, sin fijarse (bien lo dice mi novia: "Hasta los perros se fijan antes de cruzar") y que los conductores se preocupen por sus vidas.

Y por último, algo de lo más estúpido. Antes de mencionarlo, quiero aclarar que no pienso que las aceras en Monterrey estén bien diseñadas, hay unas que miden un metro de ancho e icluso menos, y luego hay que restarle el espacio que ocupa el arbolito y el señor que vende chicles. Pero bueno, el punto es que vengo en un camión, y veo por el parabrisas, a una mujer, hablando por teléfono, caminando por la calle, a unos 70 cm de la banqueta, que por cierto, estaba vacía y tenía suficiente espacio como para la señora que mencioné arriba con sus tres retoños. El camión tuvo que sacarle la vuelta. ¿Qué hubiera pasado si no le hubiera sacado la vuelta? Obviamente el chofer hubiera tenido que pagar por la irresponsabilidad de la dama de usar la calle cual alameda. Si existen las banquetas, hay que usarlas, y no porque existan, por sentido común. Igual con los puentes peatonales, no nos vendría nada mal subir unos cuantos escalones de vez en cuando. Pero ah no, como burros sin mecate y que sea lo que Dios quiera.

miércoles, 28 de abril de 2010

Brujo

Así es, 5 días, fueron los que se tardaron en sacar esta noticia (click aquí), justo como lo predije. Y ¿de qué se trata? pues resulta que el senado está a favor de la protección de datos personales por parte de empresas privadas. ¿Cómo? ¿que no era obvio? Y para esto crearon una ley, que no entendí muy bien de qué se trata, pero que avala unas sanciones de no se cuánto por difundir información personal. ¡Gracias! ya me siento más seguro. Que bueno que contamos con senadores capaces y que saben hacer las cosas, gracias a esas sanciones ya nadie más, nunca, comercializará los datos personales, pues con esa cantidad de dinero como castigo, no costea. Palomita a los senadores. Ja!

jueves, 22 de abril de 2010

Qué bajo...

No lo pude creer. Leyendo las noticias en yahoo!, encontré una nota, que de ser cierta sería lo más bajo que hemos caído (clic aquí para leerla). En resumen, es un artículo se detalla que según investigaciones del periódico El Universal, se encontraron en internet, a la venta, bases de datos de usuarios de tarjetas de varios bancos, del IFE, del Servicio Postal Mexicano, entre otras, variando el precio de acuerdo el tipo de información que se proporciona, que va desde los datos básicos como puede ser nombre y teléfono, hasta informes detallados de movimiento en las cuentas bancarias. Ya no es nada más que los bancos se comparten los teléfonos de los clientes, estamos hablando de que se puede saber en qué gastamos cada centavo de nuestro sueldo. Si me voy a un extremo podría decir que las compañías nos espían y que quieren controlarnos y cosas por el estilo. Ese no es mi punto. El punto es que, uno tiene la confianza de que lo que uno hace con su tarjeta bancaria, queda entre el banco y el cliente. Y no porque uno sea buena gente y confíe en los bancos, si no porque es cuestión de ética. O que el gobierno tiene el registro de electores para facilitar el proceso de votación. Pero no.

El artículo menciona 3 posibles medios por los cuales se puede dar el acceso a la información, el primero es que un empleado con acceso a las bases de datos, las sustraiga y las comercialice. El segundo es algún vivillo con nada que hacer, que hackeó alguna base de datos para conseguir la información. Y el tercero, que las mismas compañías se compartan información. Personalmente, me inclino mas a la primera opción, no porque no crea que las otras son imposibles, de hecho pienso que en cierta medida ocurren las tres, pero viviendo en México, me acuerdo de cualquier agente de tránsito o policía, y me imagino a algún empleado sacando información, porque puede, y porque es dinero fácil.

Estoy seguro, que en unos días, el gobierno va a hacer una declaración informando que se está investigando el caso, para que creamos que en realidad están haciendo algo por eso.

Y yo, me chupo el dedo.

viernes, 9 de abril de 2010

RENAUT

Mañana 10 de abril de 2010, es el último día para todos los usuarios de teléfonos celulares en México para dar de alta su número con su CURP. ¡Qué fastidio! Por su puesto que no lo haré. Es una tontera, no sé por qué los funcionarios piensan que eso va a detener de alguna manera las extorsiones telefónicas, y aunque así fuera, esa no es la manera. Por qué mejor no investigan a los policias, para asegurarse de que no estén del lado de los "malos", o a todos los funcionarios de gobierno. ¡Ah no! la solución es que toda la gente mande un mensaje de texto con su CURP, si no, no tienen derecho a usar el teléfono, bajo la premisa de que el que nada debe nada teme. Uy si, ya mero los extorsionadores se van a echar para atrás en su negocio: "Ni modo! nos la aplicó el gobierno, tendremos que buscar una manera honesta de ganarnos la vida." ¡Por favor!

El sistema en sí es una basura. Agarra un celular cualquiera y envía un mensaje de texto con un CURP cualquiera y listo, estás registrado en el RENAUT y puedes seguir usando tu teléfono. ¡Ah! pero se me olvidaba que el senador Alberto Cárdenas Jiménez tiene un As bajo la manga y sabe que el sistema no falla por que él dice que: “Se parte de la entrada de que cada quien está haciendo lo correcto, que cada quien está haciendo lo que debe de hacer." O sea, en otras palabras, él confía ciegamente que cada mexicano, honestamente, ingresará su propia CURP en su número celular y que no hará mal uso del sistema.

Si esto no fuera poco, hace unas semanas leí un artículo el cual mencionaba que un experto en el tema sabía que el RENAUT es un fracaso, y además comentó algo que yo creo pocos sabemos (lo cual no puedo confirmar pero eso fue lo que leí): existe una segunda parte del registro, que consiste en la confirmación de la CURP con el número telefónico, asistiendo cada usuario personalmente a una oficina del RENAPO (Registro Nacional de Población) y cotejar el número telefónico con la CURP y con las huellas dactilares. La verdad no se si sea cierto, pero no deja de ser algo estúpido.

En pocas palabras, cualquier persona que quiera usar su teléfono celular mexicano, tendrá que ser registrado como criminal (nada más por si las dudas), gracias a la brillante estrategia del gobierno de dejar a los policías y funcionarios corruptos hacer lo que mejor saben hacer, y darnos la oportunidad de registrarnos permanentemente para usar "libremente" nuestro teléfono, pero que no se les ocurra usarlo para extorsiones ¿eh?, porque nos tienen bien checaditos.

lunes, 5 de abril de 2010

Top Chef temporada 1 capítulo 7

(video eliminado)

Eh?! un video?? en un blog de quejas?? qué no se suponía que este blog era de quejas y solo quejas?? Pues si, de eso se trata.. mi punto con este video es que no pude encontrar la serie de televisión, es increíble que en estos días nadie se haya tomado la molestia de subir los capítulos de Top Chef, así que me di a la tarea de hacerlo yo mismo, aunque sea uno, y de paso.. quejarme.